2026 թվականի խորհրդարանական ընտրությունները Հայաստանում դարձան ոչ միայն քաղաքական մրցակցության, այլև տեղեկատվական ազդեցության լայնածավալ գործողությունների փորձադաշտ։ Եթե նախորդ ընտրություններում հիմնական մարտահրավերները կապված էին ներքաղաքական պայքարի հետ, ապա այս անգամ միջազգային դիտորդները, փաստերի ստուգման կազմակերպությունները և տեղեկատվական անվտանգության մասնագետները արձանագրեցին աննախադեպ ծավալի արտաքին տեղեկատվական միջամտություններ, որոնց հիմնական աղբյուրը ռուսական ազդեցության ցանցերն էին։
Ըստ միջազգային դիտորդական առաքելությունների գնահատականների՝ Հայաստանի քաղաքացիներին տրամադրվել է իրական քաղաքական ընտրության հնարավորություն, իսկ ընտրական գործընթացն, ընդհանուր առմամբ, կազմակերպվել է պատշաճ և պրոֆեսիոնալ մակարդակով։ Սակայն ընտրարշավը տեղի է ունեցել խիստ բևեռացված միջավայրում՝ ուղեկցվելով արտաքին ճնշումներով, կեղծ տեղեկատվության զանգվածային տարածմամբ, արհեստական բանականությամբ ստեղծված նյութերով, կեղծ լրատվամիջոցներով և համակարգված մանիպուլյացիոն արշավներով։
Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովի պատվիրակության ղեկավար Դամիեն Քոթիեն ընտրություններից հետո հայտարարեց, որ Հայաստանի ընտրությունները տեղի են ունեցել «ուղղակի արտաքին միջամտության պայմաններում», իսկ Ռուսաստանի կողմից կիրառված ճնշումները և սպառնալիքները հասել են «աննախադեպ և մտահոգիչ մակարդակի»։
Այս ընտրությունները ցույց տվեցին, որ ժամանակակից տեղեկատվական պատերազմը վաղուց դուրս է եկել սոցիալական ցանցերի սահմաններից։ Այն արդեն ներառում է կեղծ լրատվական կայքեր, արհեստական բանականությամբ ստեղծված տեսանյութեր, միջազգային հեղինակավոր լրատվամիջոցների անվան տակ տարածվող նյութեր, ինչպես նաև որոնողական համակարգերի և արհեստական բանականության ապագա պատասխանների վրա ազդելու փորձեր։
Երբ ապատեղեկատվությունը դառնում է ռազմավարական զենք
2026 թվականի ընտրությունների ընթացքում արձանագրված ազդեցության գործողությունները զգալիորեն տարբերվում էին նախկինում կիրառված մեթոդներից։ Հետազոտողները բացահայտեցին մի քանի համակարգված ցանցեր, որոնց թվում առանձնանում էին ռուսական «Մատրյոշկա» և «Փոթորիկ-1516» (Storm-1516) գործողությունները։
Այս ցանցերը ոչ միայն տարածում էին կեղծ լուրեր, այլև ստեղծում էին ամբողջական տեղեկատվական միջավայր, որտեղ իրական և կեղծ տեղեկատվության տարբերակումը գնալով ավելի էր դժվարանում։
FIP.am-ի կողմից հրապարակված տվյալները բացահայտեցին հատկապես մտահոգիչ մի նախագիծ, որի շրջանակում նախատեսվում էր ստեղծել Վիքիպեդիայի ավելի քան 50 հազար կլոն-կայք՝ Հայաստանի վերաբերյալ նյութերով։ Նպատակն էր՝ ոչ միայն մոլորեցնել ընթերցողներին, այլև ազդել Google-ի որոնողական արդյունքների և ապագայում արհեստական բանականության համակարգերի կողմից օգտագործվող տեղեկատվական աղբյուրների վրա։
Այս մոտեցումը տեղեկատվական պատերազմի նոր փուլ է ներկայացնում․ նպատակն արդեն ոչ թե միայն մարդուն մոլորեցնելն է, այլ նաև այն միջավայրը աղտոտելը, որից հետագայում սնվելու են թվային հարթակներն ու արհեստական բանականության գործիքները։
Հիմնական ապատեղեկատվական թեզերը
1. «Ընտրությունները կեղծվելու են նախապես»
Ընտրություններից առաջ սոցիալական ցանցերում և որոշ լրատվական հարթակներում ակտիվորեն տարածվում էին պնդումներ, թե արդյունքները «արդեն գրված են», և քվեարկությունը ձևական բնույթ է կրում։
Միջազգային դիտորդների նախնական եզրակացությունը, սակայն, նշում է, որ ընտրողները ստացել են իրական քաղաքական ընտրության հնարավորություն, իսկ ընտրական գործընթացը ընդհանուր առմամբ եղել է պատշաճ կազմակերպված։
Ըստ ԵԱՀԿ դիտորդների գնահատականների
https://pace.coe.int/en 2026 թվականի հունիսի 7-ի Հայաստանյան խորհրդարանական ընտրությունները ընտրողներին իրական ընտրություն տվեցին քաղաքական այլընտրանքների միջև՝ լավ կազմակերպված գործընթացում, չնայած քարոզարշավի ընթացքում նկատվել է Ռուսաստանից ուղղակի ճնշում՝ առևտրային սահմանափակումների և անվտանգության սպառնալիքների տեսքով, որոնք ուղղված էին ընտրողներին ընդդիմության օգտին անհարկի ազդեցություն թողնելուն, ասվում է միջազգային դիտորդների հրապարակված նախնական հայտարարության մեջ։
Քարոզարշավը խիստ բախումային էր՝ պառակտիչ հռետորաբանությամբ, և նշանավորվեց ռուսամետ թեկնածուների կողմից ձայների գնման և այլ ընտրախախտումների մասին մեղադրանքներով, որոնք հանգեցրին ընդդիմադիր թեկնածուների և ակտիվիստների դեմ բազմաթիվ քրեական գործերի:
«Հայաստանի ընտրությունները տեղի ունեցան հատկապես լարված աշխարհաքաղաքական համատեքստում՝ ուղղակի արտաքին միջամտությամբ», — ասել էր Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովի պատվիրակության ղեկավար Դամիեն Քոթիեն։ «Մասնավորապես, Ռուսաստանի իշխանությունների կողմից ճնշումներն ու սպառնալիքները հասան աննախադեպ և մտահոգիչ մակարդակի»։
Գործընթացը կարգավորվում էր վերանայված ընտրություններին վերաբերող օրենքներով և կանոնակարգերով, որոնք ամուր հիմք են հանդիսանում ժողովրդավարական ընտրությունների համար: Վերջին տարիներին կատարված փոփոխությունները հիմնականում իրականացվել են լայնածավալ խորհրդակցական գործընթացի միջոցով և նպաստել են իրավական շրջանակի բարելավմանը, սակայն որոշ բացթողումներ և երկիմաստություններ շարունակում են մնալ, և ԺՀՄԻԳ-ի և Եվրոպայի խորհրդի Վենետիկի հանձնաժողովի մի շարք նախորդ առաջարկություններ մնում են անպատասխան:
Ընտրական վարչակազմը պրոֆեսիոնալ և արդյունավետ կերպով կառավարել է տեխնիկական նախապատրաստական աշխատանքները և վայելել է շահագրգիռ կողմերի վստահությունը: Ընտրության օրվա գործընթացները գնահատվել են բացարձակապես դրականորեն դիտարկված ընտրատեղամասերի մեծ մասում:
Այնուամենայնիվ, մնում են մի շարք բացթողումներ, որոնք սահմանափակում են կուսակցությունների և քարոզարշավի ֆինանսավորման թափանցիկությունը, հաշվետվողականությունը և ամբողջականությունը:
«Հայ ընտրողներին տրվեց և օգտվեցին հնարավորությունից՝ կատարելու իրական ընտրություն պրոֆեսիոնալ կերպով կառավարվող ընտրական գործընթացում և կենսունակ ու բազմակարծիք, թեև հաճախ խիստ բևեռացված քարոզարշավում», — ասել է ԵԱՀԿ ժողովրդավարական հաստատությունների և մարդու իրավունքների գրասենյակի ընտրությունների դիտորդական առաքելության ղեկավար Յանեշ Լենարչիչը։ «Ցավոք, նրանք ստիպված էին այդ ընտրությունը կատարել աննախադեպ արտաքին միջամտության և ճնշման ֆոնին՝ պատժիչ առևտրային միջոցառումների և հետագա բացասական հետևանքների ամենօրյա սպառնալիքների տեսքով՝ կախված նրանց կատարած ընտրությունից»։
2. «Հայաստանը պատրաստվում է պատերազմի Ռուսաստանի դեմ»
NewsGuard-ի տվյալներով՝ ռուսական ծագման տեղեկատվական ցանցերը տարածել են տասնյակ կեղծ հրապարակումներ, որոնցում պնդվում էր, թե Հայաստանի իշխանությունները պատրաստվում են ռազմական բախման Ռուսաստանի հետ կամ փորձում են Հայաստանը ներքաշել հակառուսական ճակատում։
Այս պնդումները փաստացի չեն հաստատվել որևէ պաշտոնական փաստաթղթով կամ քաղաքական որոշմամբ։
Մինչ այսօր Հայաստանում անցկացվում են համապետական ընտրություններ, փորձագետները նշում են, որ Ռուսաստանը կազմակերպել է ագրեսիվ ապատեղեկատվական արշավ, որի նպատակն է վարկաբեկել երկրի վարչապետին, ով ձգտում էր ավելի սերտ կապերի ԵՄ-ի հետ։
Հայաստանը պաշտոնապես դաշնակից է Մոսկվայի հետ, բայց կապեր է հաստատել Բրյուսելի հետ՝ հարևան Ադրբեջանի հետ հակամարտությունների ժամանակ Ռուսաստանի կողմից իրեն պաշտպանելու ենթադրյալ անկարողության պատճառով առաջացած հիասթափության ֆոնին։
Անցյալ ամիս ընդամենը մեկ շաբաթվա ընթացքում Ռուսաստանի հետ կապված ապատեղեկատվական արշավը տարածել է 31 կեղծ նորություն Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի մասին՝ մեղադրելով նրան ընտրակեղծիքների և Հայաստանը Ռուսաստանի հետ պատերազմի մեջ ներքաշելու փորձի մեջ, անցյալ շաբաթ հրապարակված հոդվածում ասվում էր ԱՄՆ-ում գործող ապատեղեկատվական կենտրոն NewsGuard-ի կողմից
NewsGuard-ը հաղորդում է, որ կեղծ հաղորդագրություններից մի քանիսը մշակվել են միջազգային լրատվական միջոցների, ինչպիսիք են France24-ը և Politico-ն, նմանակելու համար, մինչդեռ մյուսները նմանակել են հայտնի հայկական կայքերին՝ Armenpress-ին և CivilNet-ին։
«Կեղծ հաղորդագրությունները հրապարակվել են անանուն X հաշիվների կողմից, որոնք քիչ կամ ընդհանրապես որևէ նախորդ գրառում չեն ունեցել, բոլորը միմյանցից մի քանի րոպե տարբերությամբ, ինչը ենթադրում է Ռուսաստանի հետ կապված ոչ իսկական հաշիվների կողմից համակարգված արշավ», — ասվում է հաղորդագրության մեջ։
Մի տեսանյութ սկսվում էր Euronews-ի ռեպորտաժի իրական հատվածով, նախքան անցումը հորինված հատվածի, որտեղ կեղծ կերպով պնդվում էր, որ Փաշինյանը «ագրեսիվ քաղցկեղ» ունի։ Այն օգտագործում էր արհեստական բանականություն՝ Euronews-ի իրական հաղորդավարի ձայնը ընդօրինակելու համար։
NewsGuard-ը նշել է, որ գործողությունների նպատակն էր «աջակցել ընդդիմադիր թեկնածուին»՝ միլիարդատեր հայ գործարար Սամվել Կարապետյանին, որին Փաշինյանը մեղադրում է Ռուսաստանի հետ կապեր ունենալու մեջ։
Կարապետյանը, որը հերքում է Ռուսաստանի հետ կապված լինելը, տնային կալանքի տակ է՝ Փաշինյանին տապալելու դավադրության մեղադրանքով, մեղադրանք, որը նրա կողմնակիցները համարում են քաղաքական դրդապատճառներ ունեցող։
Արևմտյան կառավարությունները նախկինում էլ են մեղադրել Ռուսաստանին ապատեղեկատվական արշավների մեջ, մասնավորապես՝ անցյալ տարի Մոլդովայում և Ռումինիայում կայացած ընտրություններից առաջ, չնայած փորձագետները նշում են, որ այս անգամ գործողությունների մասշտաբները անսովոր ինտենսիվ են թվում։
«Հայաստանն առանձնանում է գործողությունների ծավալով և քանակով։ Սա դիտելիս նկատելի է յուրաքանչյուր գործողություն, յուրաքանչյուր մարտավարություն։ Այն ցույց է տալիս այն ամենը, ինչի ընդունակ է Ռուսաստանը», — ասել է Ջոզեֆ Բոդնարը, Ռազմավարական երկխոսության ինստիտուտի (ISD) հետազոտող, որը համահեղինակել է ռուսական ազդեցության վերաբերյալ զեկույցը
«Փոթորիկ-1516»-ը 2025 թվականի ապրիլից մինչև 2026 թվականի ապրիլը Հայաստանին թիրախավորել է «ավելի շատ, քան որևէ այլ երկիր», — ասել է Միջազգային դեպարտամենտը։
Հայաստանի արտաքին հետախուզության ծառայությունը հունվարին հայտարարել էր, որ ընտրություններից առաջ ազդեցության գործողությունները, հավանաբար, կդառնան «համապարփակ, բարդ և լայնածավալ»։
Ռուսաստանը հերքել է քվեարկությանը միջամտելու փորձը՝ մեղադրելով Եվրոպային ազդեցություն գործելու մեջ։
«Մենք տեսել ենք Հայաստանի՝ դեպի Եվրոպական Միություն և ՆԱՏՕ-ի կառույցներ ձգձգման՝ բավականին ուժեղ ձգձգման կտրուկ ուժեղացում», — հինգշաբթի օրը հայտարարել է Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակը։
Հարցումները ցույց են տալիս, որ Փաշինյանի «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը վստահորեն առաջատար է։
Մի քանի փորձագետներ նշել են, որ Ռուսաստանը քվեարկությունից առաջ ապատեղեկատվության միակ աղբյուրը չէր, քանի որ դրան մասնակցում էին նաև ընդդիմադիր կուսակցությունները, սակայն Մոսկվան հատուկ հետաքրքրություն էր ցուցաբերել։
Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը բազմիցս զգուշացրել է Հայաստանին Եվրոպայի հետ ավելի սերտ կապեր հաստատելուց, իսկ անցյալ շաբաթ կոչ է արել երկրին հանրաքվե անցկացնել ԵՄ անդամակցության վերաբերյալ։
Փաշինյանի մասին կեղծ պնդումներից բացի, ազդեցության գործողությունները նպատակ են ունեցել «վնասել Հայաստանի և ԵՄ երկրների, մասնավորապես՝ Ֆրանսիայի միջև հարաբերությունները», — ասել է Սիմոնա Ն.-ն, որը ռուսական ազդեցության վերաբերյալ ISD զեկույցի համահեղինակ է։
Անցյալ ամիս մի տեսանյութ, որը ներկայանում էր որպես ԱՄՆ-ում գործող հայկական սփյուռքի լրատվամիջոց, կեղծ պնդում էր, որ Փաշինյանը համաձայնել է ընդունել ԵՄ երկրների կողմից արտաքսված հազարավոր միգրանտների։
Ապատեղեկատվության ազդեցությունը դժվար է գնահատել։
Կեղծ պատմությունները սողոսկել են առօրյա խոսակցություններ, և հաճախ, հավատ են ներշնչում պարզ ընթերցողին, օրինակ BBC-ին նմանակող մի կեղծ գրառում պնդում էր, որ Ֆրանսիան զորքեր կուղարկի Փաշինյանին աջակցելու համար, եթե նա պարտվի։ Հաճախ, ընթերցողը ֆեյսբուքում, կամ որևէ լրատվական կայքում տեսած գրառումը ընդունում է որպես բացարձակ ճշմարտություն և տարածում իր միջավայրում, վախ և կանխակալ մոտեցում ստեղծելով։
3․ «Արևմուտքը վերահսկում է ընտրությունները»
Սա ռուսական քարոզչության ամենահին նարատիվներից մեկն է, որը նոր ակտիվությամբ վերադարձավ 2026 թվականի քարոզարշավի ընթացքում։
Տարածվում էին պնդումներ, թե ԵՄ-ն, ԱՄՆ-ն կամ արևմտյան հիմնադրամները ուղղակիորեն ղեկավարում են ընտրական գործընթացը կամ ֆինանսավորում քաղաքական որոշ ուժերի հաղթանակը։
Հետազոտողները նման պնդումները դասում են ապացույցներից զուրկ դավադրապաշտական նարատիվների շարքին։
Հետազոտողները նշում են, որ հունիսի 7-ին կայանալիք խորհրդարանական ընտրություններից առաջ Հայաստանը թիրախավորվում է Կրեմլի օգտին լայնածավալ ապատեղեկատվական արշավով։
Ընդհանուր առմամբ, մայիսի սկզբին հրապարակվել է 343 կեղծ տեսանյութ, ինչը վերլուծաբաններին դրդել է գործողությունը բնութագրել որպես վերջին տարիների ամենամասշտաբայիններից մեկը՝ զիջելով միայն Մոլդովայի 2025 թվականի ընտրությունների ժամանակ դիտարկված քարոզարշավին։
Մեկ օրինակ է կեղծված ռեպորտաժը, որը կեղծ կերպով ներկայացվել է որպես Euronews-ի հեռարձակում, որտեղ Փաշինյանին մեղադրում են չարաշահումների մեջ: Euronews-ը չի պատրաստել կամ հրապարակել նման տեսանյութ:
Հորինված բովանդակության միջոցով շրջանառվող մեկ այլ կարևոր պատմություն ենթադրում է, որ Փաշինյանի հաղթանակը, որի քարոզարշավը կենտրոնանում է եվրոպամետ ուղղության վրա, կարող է պատերազմի պատճառ դառնալ Հայաստանի և Ռուսաստանի միջև։
Antibot4Navalny կոլեկտիվը, որը ուսումնասիրում է բոտային ցանցերը, հայտարարել է, որ հայտնաբերել է Փաշինյանի և Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնի մասնակցությամբ տասնյակից ավելի կեղծ տեսանյութեր, որոնք բազմիցս տարածում են այն կեղծ պնդումը, որ երկու առաջնորդները «գաղտնի գործարք» են կնքել. Ֆրանսիայի աջակցությունը ընտրություններում՝ հաղթանակից հետո Հայաստանի կողմից Ռուսաստանի դեմ պատերազմ սկսելու դիմաց։
Մայիսի 11-ին մի տեսանյութում կեղծ պնդում էր, որ Փաշինյանի մամուլի քարտուղարը հաստատել է ՆԱՏՕ-ի հրահանգիչների ներկայությունը Հայաստանում, և որ խորհրդարանական ընտրություններից հետո նա «կհրահրի ռազմական հակամարտություն Ռուսաստանի հետ»։
Սակայն կեղծ լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները այս ապատեղեկատվական արշավում օգտագործվող միակ գործիքը չեն։ Հետազոտողները նշում են, որ բոտերը նաև կեղծ պնդումներ են տարածում սոցիալական ցանցերում, ինչպիսին է X-ը՝ Փաշինյանին վարկաբեկելու ակնհայտ փորձով։
Այս պնդումները հաստատող որևէ ապացույց չկա։ Նաև հարկ է նշել, որ չնայած այս գրառումներից մի քանիսը տասնյակ հազարավոր դիտումներ են հավաքել, հետազոտողները պնդում են, որ թվերը արհեստականորեն ուռճացված են։
Արշավի նպատակը
Նախընտրական քարոզարշավը ծավալվել է ԵՄ-ի և Հայաստանի միջև աճող համագործակցության ֆոնին, որի վառ օրինակն էր մայիսի սկզբին երկրում կայացած ԵՄ-Հայաստան առաջին գագաթնաժողովը ։
Մասնակցել են մի շարք բարձրաստիճան եվրոպացի գործիչներ, այդ թվում՝ Եվրահանձնաժողովի նախագահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը, Եվրոպական խորհրդի նախագահ Անտոնիո Կոստան և Ֆրանսիայի նախագահ Մակրոնը։
Հանդիպումը նշանավորվեց երկկողմ հարաբերությունները ամրապնդելու երկու կողմերի պատրաստակամությամբ։
Գագաթնաժողովի ժամանակ Փաշինյանն ասաց, որ Հայաստանը մտնում է «խաղաղության, ժողովրդավարական ռեժիմի ամրապնդման նոր շրջան, և սա իսկապես, անկասկած, լավ միջավայր է ստեղծում մեր երկկողմ հարաբերությունների զարգացման համար»։
Քարոզարշավի մեկնարկից երկու ամիս անց՝ և գագաթնաժողովից ընդամենը մի քանի օր անց՝ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը Հաղթանակի օրը Մոսկվայում կայացած մամուլի ասուլիսի ժամանակ համեմատություն անցկացրեց Հայաստանի և Ուկրաինայի միջև ՝ զգուշացնելով, որ Հայաստանը կարող է նմանատիպ հետևանքների բախվել, եթե ձգտի ավելի սերտ ինտեգրման ԵՄ-ի հետ։
«Մենք բոլորս այժմ զգում ենք Ուկրաինայում ստեղծված իրավիճակի հետևանքները։ Ինչպե՞ս սկսվեց այս ամենը։ Ուկրաինայի՝ ԵՄ-ին անդամակցությամբ, կամ, ավելի ճիշտ, անդամակցության փորձով։ Դա առաջին քայլն էր, ամենաառաջինը», — ասաց Պուտինը։
Նա հավելեց, որ հետագա զարգացումները, այդ թվում՝ քաղաքական ցնցումները և հակամարտությունը, բխում էին այդ սկզբնական քայլից՝ այն անվանելով «լուրջ խնդիր»։
2025 թվականի մարտի 26-ին Հայաստանի խորհրդարանը մեծամասնությամբ քվեարկեց ԵՄ-ին անդամակցության գործընթաց սկսելու օգտին, որին աջակցեց Փաշինյանի «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը։
Սակայն Մոսկվան բազմիցս մեղադրել է արևմտյան դերակատարներին միջամտության մեջ։ Դեռևս հունվարին Ռուսաստանը պնդում էր, որ ԵՄ-ն խրախուսում է Հայաստանի կառավարությանը կեղծել խորհրդարանական ընտրությունները։
Հունվարի 20-ին Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովը հայտարարեց, որ ԵՄ բարձրաստիճան դիվանագետ Կայա Կալլասի կողմից Հայաստանին խոստացված ֆինանսական աջակցությունը հավասարազոր է «անկեղծ» խոստովանության և «մեղքի ընդունման»։
Այդ պնդումները արձագանքում են Մոլդովայի վերջին ընտրությունների ժամանակ հնչած մեղադրանքներին, որոնք, ի վերջո, հաղթեցին եվրոպամետ ուժերը։
Մատրյոշկա և փոթորիկ 1516
Հարավային Կարոլինայի Քլեմսոն համալսարանի մեդիա դատաբժշկական կենտրոնի հետազոտողների կարծիքով՝ ընտրությունները թիրախավորող «Մատրյոշկա» արշավի հետ մեկտեղ, կրեմլամետ մեկ այլ ապատեղեկատվական արշավ, որը հայտնի է որպես «Փոթորիկ-1516», նույնպես սոցիալական ցանցերում տարածում է Փաշինյանին թիրախավորող կեղծ պատմություններ։
Գերմանիայի արտաքին հետախուզության գործակալությունը՝ BND https://www.bnd.bund.de/ , և Ֆրանսիայի Viginum գործակալությունը, որը կառավարական մարմին է, որը վերահսկում է ապատեղեկատվական արշավները, «Շտորմ-1516»-ը նկարագրում են որպես ռուսական տեղեկատվական մանիպուլյացիայի ցանց, որն օգտագործել է համակարգված ապատեղեկատվական արշավներ՝ ժողովրդավարական ինստիտուտները ապակայունացնելու նպատակով։
Քլեմսոնի հետազոտության համաձայն՝ քարոզարշավը ակտիվ է եղել հունվարից և տարածել է կեղծ պնդումներ Փաշինյանի նախընտրական խոստումների վերաբերյալ, բացի այն պնդումներից, որ Փաշինյանը Եվրասիական տնտեսական միության (ԵԱՏՄ) թվայնացման համար նախատեսված 11 միլիոն դոլար (9.5 միլիոն եվրո) միջոցներ է օգտագործել իր քարոզարշավը գաղտնի ֆինանսավորելու համար։
Քլեմսոնի թվային ազդեցության վերլուծաբան Էլլա Մյուրեյի խոսքով՝ «Storm-1516»-ի մեթոդները հայկական քարոզարշավում ցույց են տալիս, որ դրանք զարգանում են։
«Մասնավորապես, նրանք ընդլայնել են իրենց ազդեցիկ անձանց ցանցերի և կեղծ մարքեթինգային բոտերի շրջանակը», — ասաց նա։ «Բացի այդ, նրանք սկսել են օգտագործել տեղական և երկրին բնորոշ հաշիվներ»։
«Ռուսական քարոզարշավները թիրախավորում են Հայաստանը նույն պատճառներով, որոնցով նրանք միջամտել են Մոլդովայի և Հունգարիայի ընտրություններին», — շարունակեց Մյուրեյը: «Նրանք ցանկանում են վարկաբեկել արևմտամետ թեկնածուներին և վերականգնել տարածաշրջանային ազդեցությունը»:
5. «Եվրոպական ինտեգրումը նշանակում է Հայաստանի ինքնիշխանության կորուստ»
Ընտրությունների ընթացքում ակտիվորեն տարածվում էին նյութեր, որոնց համաձայն՝ ԵՄ-ի հետ մերձեցումը հանգեցնելու է Հայաստանի պետականության, ավանդույթների և ինքնուրույնության կորստին։
Փաստերի ստուգման կազմակերպությունները և հետազոտողները արձանագրել են, որ նման հրապարակումները հաճախ կառուցված են եղել հուզական մանիպուլյացիաների, ոչ ամբողջական մեջբերումների և կեղծ համեմատությունների վրա։
Ռուսական ազդեցության արձանագրված մեխանիզմները
2026 թվականի ընտրությունների վերաբերյալ միջազգային հետազոտություններում առանձնացվում են մի քանի հիմնական մեխանիզմներ.
- Կեղծ լրատվական կայքերի ստեղծում։
- Կեղծ նորությունների զանգվածային տարածում սոցիալական ցանցերում։
- Համակարգված ազդեցության օպերացիաներ և վճարվող առցանց ցանցեր։
- Արևմտամետ ուժերի դեմ քարոզչություն։
- Հայաստանի եվրոպական ուղղության վարկաբեկում։
- Ընտրական գործընթացի նկատմամբ անվստահության խթանում։
Միջազգային դիտորդների հիմնական գնահատականը
Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովի դիտորդական առաքելությունը հայտարարել է, որ 2026 թվականի ընտրություններում քաղաքացիներին առաջարկվել է իրական ընտրություն քաղաքական այլընտրանքների միջև, իսկ գործընթացը կազմակերպվել է պատշաճ կերպով, թեև արձանագրվել են արտաքին ճնշումների և տեղեկատվական ազդեցության փորձեր։
2026 թվականի խորհրդարանական ընտրությունները դարձան ոչ միայն ներքաղաքական մրցակցության, այլ նաև տեղեկատվական ազդեցությունների փորձադաշտ։ Հիմնական ապատեղեկատվական նարատիվները կենտրոնացած էին հետևյալի շուրջ.
- ընտրությունների արդյունքների կանխորոշված լինելու մասին պնդումներ,
- «ներմուծված ընտրողների» թեմա,
- հակառուսական պատերազմի վտանգի թեզ,
- Արևմուտքի կողմից ընտրությունների կառավարման մասին դավադրապաշտական պնդումներ,
- եվրոպական ինտեգրման վտանգների չափազանցում,
- Հայաստանի ինքնիշխանության կորստի մասին մանիպուլյատիվ թեզեր։
Այս նարատիվների զգալի մասը համընկնում է Կրեմլամետ տեղեկատվական ազդեցության երկարամյա մեթոդաբանության հետ և նպատակ ունի թուլացնել վստահությունը ժողովրդավարական ինստիտուտների, ընտրական գործընթացների և Հայաստանի արտաքին քաղաքական ինքնուրույն որոշումների նկատմամբ։
2026 թվականի ընտրությունների ընթացքում արձանագրված ապատեղեկատվական դեպքեր
1. «Հայաստանը պատրաստվում է պատերազմ սկսել Ռուսաստանի դեմ»
Կեղծ թեզը.
Սոցիալական ցանցերում և կեղծ լրատվական հարթակներում տարածվում էին հրապարակումներ, թե իշխանությունները պատրաստվում են Հայաստանը ներքաշել Ռուսաստանի դեմ ռազմական բախման մեջ։
Փաստերը.
Որևէ պաշտոնական փաստաթուղթ, որոշում կամ քաղաքական հայտարարություն նման պնդումը չի հաստատել։ Այս նարատիվը ներառված էր ռուսամետ ազդեցության ցանցերի կողմից տարածված կեղծ նյութերի շարքում։
2. «Արևմուտքը արդեն որոշել է ընտրությունների արդյունքը»
Կեղծ թեզը.
Ընտրություններից ամիսներ առաջ տարածվում էին հրապարակումներ, թե ԵՄ-ն և ԱՄՆ-ն արդեն որոշել են հաղթողին։
Փաստերը.
Միջազգային դիտորդները հայտարարեցին, որ ընտրողներին առաջարկվել է իրական քաղաքական ընտրություն, և մրցակցությունը եղել է իրական։
3. Կեղծ լրատվական կայքերի ստեղծում
Դեպքը.
Հայտնաբերվեցին տասնյակ կայքեր, որոնք ձևացնում էին անկախ լրատվամիջոցներ։
Փաստերը.
NewsGuard-ը արձանագրել է, որ ընդամենը մեկ շաբաթում հրապարակվել է 31 կեղծ նյութ՝ նպատակ ունենալով ազդել ընտրողների վրա։
4. «Հայաստանը շուտով կհրաժարվի պետական ինքնիշխանությունից հանուն ԵՄ-ի»
Կեղծ թեզը.
Եվրոպական ինտեգրումը ներկայացվում էր որպես պետականության կորուստ։
Փաստերը.
ԵՄ-ի հետ համագործակցության փաստաթղթերը նման դրույթներ չեն պարունակում։ Հետազոտողները սա դասել են քարոզչական նարատիվների շարքին։
5. «ԵՄ դիտորդները մասնակցում են ընտրությունների կեղծմանը»
Կեղծ թեզը.
Տարածվում էին հրապարակումներ, թե եվրոպացի դիտորդներն իրականում քաղաքական դեր են խաղում։
Փաստերը.
ԵՄ առաքելությունների գործառույթը դիտարկումն ու հաշվետվություններն են, ոչ թե ընտրական գործընթացի կառավարումը։
6. Կեղծ տեսանյութեր՝ Փաշինյանի մասին
Դեպքը.
Տարածվել են AI-ով ստեղծված և մոնտաժված տեսանյութեր, որոնք վերագրվում էին վարչապետին։
Փաստերը.
Fact-checking կազմակերպությունները արձանագրել են համակարգված deepfake և մանիպուլյատիվ տեսանյութերի տարածում։
7. Կեղծ արտասահմանյան լրատվամիջոցների «հոդվածներ»
Դեպքը.
Ստեղծվել էին կայքեր, որոնք կրկնօրինակում էին եվրոպական և ֆրանսիական լրատվամիջոցների տեսքը։
Փաստերը.
Հետազոտությունները ցույց տվեցին, որ դրանք կապված էին Doppelgänger տիպի ազդեցության օպերացիաների հետ։
8. «Հայաստանը պատրաստվում է դուրս գալ բոլոր միջազգային պայմանագրերից»
Կեղծ թեզը.
Տարածվում էին հրապարակումներ, թե իշխանությունները պատրաստվում են խզել բոլոր դաշնակցային հարաբերությունները։
Փաստերը.
Նման որոշումներ չեն ընդունվել, իսկ պաշտոնական հայտարարություններում շարունակվել է բազմավեկտոր քաղաքականության շեշտադրումը։
9. «Ընտրությունների օրը սպասվում են զանգվածային կեղծիքներ»
Կեղծ թեզը.
Սոցիալական ցանցերում նախապես տարածվում էին կեղծիքների մասին «նախազգուշացումներ»։
Փաստերը.
Միջազգային դիտորդների նախնական գնահատականներում համակարգային ընտրակեղծարարության ապացույցներ չեն ներկայացվել։
10. «Հայաստանի տնտեսությունը կփլուզվի ԵՄ ուղու պատճառով»
Կեղծ թեզը.
Տարածվում էին աղետալի տնտեսական կանխատեսումներ։
Փաստերը.
Տնտեսական խնդիրների զգալի մասը կապված էր Ռուսաստանի սահմանափակումների և քաղաքական ճնշման հետ, ոչ թե եվրոպական համագործակցության փաստի։
11. «Ռուսաստանը պատժում է Հայաստանը, որովհետև հայ ժողովուրդը դեմ է իշխանություններին»
Մանիպուլյացիա.
Տնտեսական սահմանափակումները ներկայացվում էին որպես հասարակական դժգոհության հետևանք։
Փաստերը.
Միջազգային լրատվամիջոցները դրանք նկարագրել են որպես քաղաքական և տնտեսական ճնշման գործիքներ ընտրություններից առաջ։
12. «Հարյուրավոր անկախ լրատվամիջոցներ հայտնում են նույն բանը»
Մանիպուլյացիա.
Նույն նյութը հրապարակվում էր բազմաթիվ կեղծ էջերով՝ ստեղծելով լայն համաձայնության պատրանք։
Փաստերը.
Հետազոտողները հայտնաբերել են համակարգված ցանցեր, որոնք ներկայանում էին որպես տարբեր լրատվամիջոցներ։
13. «Ընդդիմության հաղթանակը կանխելու համար իշխանությունները ձերբակալում են բոլոր մրցակիցներին»
Կեղծ թեզը.
Ցանկացած իրավական գործընթաց ներկայացվում էր որպես ընտրությունների կանխորոշման ապացույց։
Փաստերը.
Յուրաքանչյուր դեպք ուներ առանձին քրեական կամ իրավական հիմք, և դրանք ինքնին չեն ապացուցում ընտրությունների կեղծում։
14. «Հայաստանում գործում է միայն մեկ քաղաքական ուժ»
Կեղծ թեզը.
Տարածվում էր պատկերացում, թե ընտրությունները ձևական բնույթ ունեն։
Փաստերը.
Ընտրություններին մասնակցում էին բազմաթիվ կուսակցություններ և դաշինքներ, իսկ դիտորդները նշել են քաղաքական մրցակցության առկայությունը։
Եզրակացություն
2026 թվականի խորհրդարանական ընտրությունները ցույց տվեցին, որ Հայաստանի դեմ տեղեկատվական ազդեցության գործողությունները դարձել են ավելի համակարգված, տեխնոլոգիական և բազմաշերտ, քան երբևէ։ Եթե նախկինում ապատեղեկատվությունը հիմնականում տարածվում էր սոցիալական ցանցերի առանձին էջերի միջոցով, ապա այսօր այն ներառում է արհեստական բանականություն, deepfake տեխնոլոգիաներ, կեղծ լրատվամիջոցների ամբողջ ցանցեր, բոտային ֆերմաներ և որոնողական համակարգերի վրա ազդելու ռազմավարություններ։
Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ հիմնական նարատիվները կառուցվել են հինգ առանցքային ուղղությունների շուրջ՝ ընտրությունների լեգիտիմության կասկածի տակ դնում, պատերազմի վախի շահարկում, Հայաստանի եվրոպական ուղու վարկաբեկում, կեղծ տեղեկատվական միջավայրի ստեղծում և հասարակության բևեռացում։
Այս ամենը փաստում է, որ 2026 թվականի ընտրությունները ոչ միայն քաղաքական մրցակցություն էին, այլ նաև տեղեկատվական անվտանգության լուրջ փորձություն Հայաստանի համար։ Դրանց գլխավոր դասը պարզ է․ ժողովրդավարական ընտրությունները պաշտպանելու համար բավարար չեն միայն իրավական և տեխնիկական մեխանիզմները։ Ոչ պակաս կարևոր են մեդիագրագիտությունը, փաստերի ստուգումը և հասարակության կարողությունը տարբերակելու փաստը մանիպուլյացիայից։
Բելա Շիքարյան
ISHR Հայաստան թիմ
Նյութը պատրաստվել է Ապատեղեկատվական հոսքերի մոնիթորինգ ծրագրի շրջանակներում
